Behr, L. C., Simm, A., Kluttig, A., & Grosskopf (Großkopf), A. (2023). 60 Years of Healthy Aging: On Definitions, Biomarkers, Scores and Challenges. Ageing Research Reviews, 88, 101934.
DOI: 10.1016/j.arr.2023.101934

Este artículo es una revisión científica exhaustiva que recoge y sintetiza cómo ha evolucionado, durante los últimos 60 años, el concepto de “envejecimiento saludable”. Los autores discuten que, a medida que crece la población de personas mayores en todo el mundo, definir y medir qué significa envejecer de manera saludable se vuelve cada vez más importante, tanto para la investigación como para las políticas de salud pública.

El artículo parte explicando que no existe una definición universalmente aceptada de envejecimiento saludable y que las diferencias entre definiciones han resultado en enfoques variados: algunos centrados en ausencia de enfermedad, otros en mantenimiento de funciones físicas y mentales, y otros que incorporan dimensiones sociales y ambientales. A partir de ello, se describen los principales marcadores y medidas utilizados para evaluar el envejecimiento saludable, incluidos biomarcadores biológicos, índices funcionales y escalas compuestas que contemplan aspectos bio-psico-sociales.

Una parte significativa de la revisión está dedicada a los desafíos metodológicos de estos instrumentos: por ejemplo, las mediciones dicotómicas (salud/sin salud) pueden simplificar demasiado un proceso complejo, y muchos estudios se han centrado en criterios biomédicos sin integrar aspectos psicológicos o de participación social.

Finalmente, los autores proponen que las mejores puntuaciones para medir envejecimiento saludable son aquellas que integran múltiples dimensiones, como el índice de envejecimiento saludable o el puntaje ATHLOS, que combinan capacidades físicas, cognitivas y sociales en un solo indicador. Destacan la necesidad de un consenso internacional sobre definiciones y herramientas de medición estandarizadas que permitan comparar resultados entre estudios y poblaciones.